Kamouflage är en teknik som har använts i stor utsträckning under många år för att smälta in i en miljö och därmed gå obemärkt förbi. Det finns flera typer av kamouflagemönster, var och en med sina egna egenskaper och fördelar beroende på i vilka situationer de används. I den här artikeln tar vi en titt på de olika kamouflagemönster som finns och deras användningsområden.
Kamouflagets ursprung
De första spåren av kamouflage går tillbaka till förhistorisk tid, då människor täckte sina kroppar med färg eller naturliga element för att smälta in i omgivningen när de jagade. Men det var egentligen under första världskriget som tekniken utvecklades, främst för att dölja trupper och undvika fiendens flygspaning. Sedan dess har kamouflagemönstren ständigt utvecklats för att anpassa sig till nya militära behov och tekniker.
De olika typerna av kamouflagemönster
Valet av ett kamouflagemönster beror främst på den miljö där det ska användas. Här är några exempel på vanliga mönster:
- Woodland: Detta mönster består av löv, grenar och gröna, bruna och svarta fläckar. Det passar perfekt för skogs- eller woodlandmiljöer.
- Öken: Som namnet antyder är det här mönstret speciellt utformat för ökenområden. Det består av beige, bruna och grå fläckar som smälter in i det sandiga landskapet.
- Urban: Det här mönstret är utformat för stadsområden och har geometriska former och grå, svarta och vita färger som påminner om betongbyggnader och strukturer.
- Nieve: Detta kamouflage är utformat för snöiga miljöer och har huvudsakligen vita och grå nyanser för att efterlikna snö och is.
- Multicam: Detta mångsidiga mönster har utvecklats för att användas i en mängd olika miljöer. Det kombinerar flera former och färger för att ge optimal effektivitet i olika typer av terräng.
Specifika kamouflagemönster för olika arméer
Många länder har utvecklat sina egna kamouflagemönster för att möta sina specifika behov av att dölja sig. Här är några exempel:
Det franska CCE-kamouflagemönstret (Camouflage Centre Europe)
CCE har varit den franska arméns standardkamouflagemönster sedan 1991. Det är inspirerat av det amerikanska Woodland-mönstret och består av en kombination av gröna, bruna och svarta fläckar på en beige bakgrund. Det är särskilt lämpat för tempererade europeiska miljöer, som skogar, fält eller våtmarker. Det har nyligen utvecklats: se vår fullständiga artikel .
Det brittiska DPM-kamouflaget (Disruptive Pattern Material)
DPM är det historiska mönstret för de brittiska väpnade styrkorna. Det finns i flera varianter, varav den mest kända är “Woodland DPM”, som består av oregelbundna gröna, bruna och svarta former på en beige bakgrund. DPM ersattes 2010 av MTP (Multi-Terrain Pattern), som kombinerar egenskaperna hos Woodland och öken.
Ryskt Flora-kamouflage
Floramönstret har använts av de ryska väpnade styrkorna sedan 1990-talet. Det kännetecknas av gröna, bruna och svarta fläckar på en ljusbeige bakgrund, liknande de som används av franska CCE. Detta mönster finns också i en ökenversion som kallas “Caillou”. Nya mönster har nyligen tagits fram för att anpassas till olika ryska enheters specifika behov.
Civila tillämpningar av kamouflagemönster
Kamouflagemönster är främst förknippade med militären, men de är också populära i den civila världen av en mängd olika skäl:
- Jakt: Jägare använder kläder och kamouflageaccessoarer för att smälta in i omgivningen och undvika att bli upptäckta av vilda djur.
- Airsoft och paintball: Dessa roliga sporter baserade på stridssimuleringar använder sig också av kamouflagemönster för att ge en touch av autenticitet och förstärka inlevelsen.
- Mode: Kamouflagemönster har också erövrat modevärlden och används ofta i urbana eller streetwear-outfits. Det är inte ovanligt att se kläder och accessoarer i färgerna från Woodland-, Urban- eller till och med Multicam-motivet.
När det gäller militär och taktisk utrustning kommer ämnet kamouflage upp förr eller senare. Vi skulle kunna gå igenom hela mänsklighetens historia, från jakt och daglig överlevnad till den långa historien av krig och konflikter. Men när det gäller kamouflagetryck på uniformer riktas uppmärksamheten snabbt mot 1900- och 2000-talen. Därför vill jag titta på några milstolpar i kamouflagehistorien, med tonvikt på “västerländska” mönster.
Om du redan är bekant med utvecklingen av kamouflagemönster och är intresserad av en specifik del, kan du komma åt dessa avsnitt genom att klicka på länkarna nedan.
Familjer av kamouflagemönster
Många arméer började använda enfärgade uniformer på 1800-talet på grund av krigföringens förändrade karaktär, men det var först under första världskriget som kamouflage behövde användas i stor skala.
KAMOUFLAGE PÅ 20- OCH 21-ÅRTALET
Orsakerna ligger i konflikten och dess nya teknik.
Flygspaning gjorde det nödvändigt att dölja installationer och utrustning, och på grund av de nya vapensystemen (långdistansgevär, kulsprutor) var det viktigt att “dölja” soldaterna också.
Frankrike fick lära sig detta den hårda vägen i början av första världskriget och var det enda land som fortfarande använde mycket synliga uniformer.
Men fransmännen lärde sig snabbt och började anställa konstnärer och teaterdekoratörer för att utveckla tekniker för att dölja allt från fordon till byggnader.
Dessa människor kallades “camoufleurs”, därav den nu allmänt använda termen “kamouflage”.
Prenumerera för att få mer information av det här slaget.
Ange din e-postadress och håll dig uppdaterad om framtida ämnen om kamouflagemönster.
Du registrerar dig för att få e-postuppdateringar, som du kan avregistrera dig från när som helst. Läs vår integritetspolicy.
De utvecklade störande mönster och utbildade militära enheter att använda dessa tillvägagångssätt för att dölja sin utrustning. Det var så färgjobb och de första kamouflagenäten kom till.
Föremålen var inte bara dolda: konceptet mimikry (att få något att se ut som något annat) användes också för att lura människor. Exempel på detta är huvuden av papier-maché, som användes för att locka till sig fiendens eld, och ihåliga träd, som användes för att dölja krypskyttar.
Flera forskare och konstnärer anses vara nyckelpersoner i kamouflagehistorien och bör nämnas.
De brittiska zoologerna Hugh Cott och Sir Edward Poulton studerade kamouflage i naturen.
Den amerikanske målaren Abbott Thayer introducerade begreppen countershadow och disruptive colouring i debatten.
Ett annat namn som är värt att nämna är Roland Penrose, en brittisk målare som hade stort inflytande under andra världskriget (WW2).
Och om något av dessa namn ringer en klocka, så är Penrose och Cott ursprunget till namnet på den nuvarande familjen PenCott i Hyde Definition. Men tillbaka till vår ursprungliga tidslinje.
PenCotts GreenZone-kamouflagemönster.
Under mellankrigstiden började man tillverka kamouflagetryck på tyg.
Först kom den italienska “M1929 Telo Mimetico”, sedan den tyska “Buntfarbenmuster 31”, även känd som “Splittertarn”. Dessa tyger var faktiskt tryckta på skyddsrumshalvor och gav ett grundläggande kamouflage när de bars som en poncho.
Det var inte förrän under andra världskriget som industriell tryckning av kamouflagetyger och tillverkning av allmänt distribuerade uniformer blev normen.
Till en början var dessa uniformer reserverade för elittrupper, såsom fallskärmsjägare, och senare för resten av de militära grenarna. I synnerhet Waffen-SS var utrustat med flera olika modeller, alla designade av Johann Georg Otto Schick, en konstlärare baserad i München.
Amerikanska styrkor använde kamouflage främst i Stillahavsområdet, eftersom deras Frogskin/Duck Hunter-mönster misstogs för fientliga SS-styrkor på europeiska slagfält.
Andra världskriget lade också grunden för många kommande kamouflagemönster. Det brittiska Brushstroke-mönstret, som användes på den berömda Denison-blusen, finns i många varianter än i dag.
Och namnet säger allt: det ursprungliga mönstret målades bokstavligen på blusar med penslar, vilket skapade en mängd olika unika jackor.
Det är skäl nog att ta en titt på kamouflagehistoriens släktträd.
FAMILJER AV KAMOUFLAGEMÖNSTER
Det finns mer än 10 familjer av kamouflagemönster. “Ungefär”, eftersom det är en fråga om diskussion, perspektiv och region.
I dag skapar en mängd designers hundratals mönster just nu som de flesta av oss förmodligen aldrig har hört talas om.
BRUSHSTROKE
En av kamouflagets farfäder.
Det användes först av Storbritannien och påverkade snabbt andra länder som Belgien och Frankrike (ödlemotivet) att göra sina egna versioner av mönstret på 1950- och 1960-talen.
Det används fortfarande i länder som Pakistan och Zimbabwe (som ärvde det från Rhodesia).
CHOCOLATE CHIP
Officiellt kallad “Six Colour Desert”, blev den allmänt känd tack vare det första amerikanska Gulfkriget, liksom den mer subtila versionen “Three Colour Desert”.
Den blev så populär att den fortfarande används av olika länder i Mellanöstern i olika varianter.
DPM
Det brittiska “Disruptive Pattern Material”.
Precis som M81 Woodland har det blivit ett av de mest använda kamouflagemönstren i en mängd olika kopior och färgscheman.
DIGITALA MÖNSTER
Digitala mönster är inte nödvändigtvis pixelerade kamouflagemönster – en vanlig missuppfattning! I själva verket är digitala mönster sådana som baseras på datorer och algoritmer.
Det fanns redan pixelerade mönster långt innan Kanada började ge ut pixelerade uniformer i slutet av 1990-talet.
USMC följde efter och skapade MARPAT år 2001. Men om CADPAT eller MARPAT kan designas digitalt, så kan även Vegetato, Multicam och så vidare.
DUCK HUNTER
Ett av de mindre kända mönstren i Europa, det har sitt ursprung i det amerikanska M1942-kamouflaget från andra världskriget. Det användes främst under Stillahavskriget och dess ättlingar finns i Asien, men också i Latin- och Sydamerika. Den australiensiska DPCU anses också vara en “släkting”.
FLECKTARN
Detta mönster, som är en produkt av Bundeswehrs Truppenversuch 76, är inte bara ett registrerat tyskt varumärke utan har också gett upphov till flera liknande mönster i Belgien, Kina, Danmark och Polen.
LEAF
År 1948 skapade US Army Engineer Research and Development Laboratory ERDL-mönstret, som inte bara är synonymt med Vietnamkriget utan också har påverkat flera andra mönster.
En 60% större version blev M81 Woodland och andra länder använder det på ett eller annat sätt.
PUZZLE
Dessa mönster är ganska unika, särskilt med tanke på att flera av dem dök upp oberoende av varandra under 1900-talet. Från och med Belgien, men också Filippinerna och Jugoslavien.
REGN
Det grafiska elementet “regn” ingick ursprungligen i tyska mönster från andra världskriget och imiterade gräs.
Senare använde Warszawapaktsländerna de vertikala linjerna på enfärgade ytor, vilket skapade ett visuellt brus som var mycket effektivt mot mörkerseende enheter.
SPLITTER
Även om Splittertarn-mönstret är nära förknippat med andra världskriget används det fortfarande i stor utsträckning.
Schweiz använde det fram till 1955, men det var också det första kamouflaget för tyska Bundeswehr och Bundesgrenzschutz. Det finns flera varianter i Bulgarien och den svenska M90 är den mest moderna varianten idag.
TIGERSTRIPE
En kusin till Brushstroke, inspirerad av det franska ödlemönstret. Det blev snabbt ett mönster i sig och kan hittas i en mängd olika djungelmiljöer.
NATIONELLA OCH CIVILT UTVECKLADE MÖNSTER
I början av 2000-talet inleddes en ny fas i kamouflageutvecklingen, inte bara när det gäller pixlade mönster, utan också när det gäller själva kamouflagetekniken.
Den amerikanska arméns Natick Laboratories samarbetade med Crye Precision (CP) för att utveckla ett universellt mönster som passade för olika miljöer och vegetationszoner.
Resultatet av detta samarbete blev “Scorpion”-mönstret. Försök på amerikanska arméns uniformer under 2004 resulterade dock i ett annat mönster: en omfärgad version av MARPAT-pixelmönstret, kallat Universal Camouflage Pattern (UCP).
Crye Precision beslutade att fortsätta utvecklingen av Scorpion och marknadsföra den under namnet Multicam.
I konservativa militära kretsar hånades Multicam inledningsvis som “airsoftkamouflage”, men soldater i den amerikanska armén lärde sig snabbt att uppskatta det när det användes i Afghanistan, där UCP-mönstret fungerade så dåligt att det till och med ansågs farligt.
Som ett resultat av denna feedback lanserade den amerikanska armén Camouflage Enhancement Effort (CIE), så att Multicam i de inledande faserna uteslutande användes i Afghanistan-kampanjen.
Den sista fasen av CIE förändrade allt.
Den öppnade ett anbudsförfarande för en ny kamouflagefamilj, utformad för torra miljöer, övergångsmiljöer och skogs- och djungelmiljöer.
Detta utlöste naturligtvis en “guldrush” för designers. Plötsligt började ett antal företag bjuda på eller dra nytta av den nya kamouflagemarknaden.
Så småningom valdes fyra företag ut för att leverera tyg för ytterligare försök – Crye Precision, ADS/Hyperstealth, Brookwood och Kryptek.
Crye valdes ut (ingen ordvits avsedd), men slutförandet av kontraktet stoppades på grund av licensrättigheter för tryckning.
Som ett resultat gick den amerikanska armén tillbaka till den ursprungliga Scorpion-designen och gjorde samma sak som Crye: modifierade den precis tillräckligt för att undvika rättsliga efterverkningar. Scorpion W2 var född.
AKTUELL STATU QUO
Den tidigare nämnda guldruschen är nu över.
Och även om nya kamouflagemönster med olika tillvägagångssätt fortfarande kommer ut på marknaden, är den nuvarande dominansen för Multicam och dess derivat obruten.
I själva verket kan det jämföras med M81 Woodland, bara när det gäller popularitet och utbredd användning.
Multicams färgschema och övergripande utseende har blivit den nya normen bland NATO:s styrkor. Till och med de ryska specialstyrkorna har anammat mönstret.
Framtiden bjuder på andra, teknikbaserade utmaningar.
Markbaserad radar och hyperspektral teknik som infrarött tvingar moderna militärer att tänka om när det gäller kamouflage. På lång sikt kommer smarta material att bli enklare att producera och allmänt tillgängliga.
Guy Cramer har till exempel äntligen berättat om sin Quantum Stealth-teknik, som använder lager av olikformade linser för att böja ljuset runt föremål.
Medan denna teknik främst är utformad för att dölja infrastruktur och större föremål, arbetar andra forskare med smarta tyger som använder optiska, elektriska och magnetiska egenskaper för att ändra färg, samtidigt som de också kan undvika hyper-spektrala enheter.
Markbaserad radar och hyper-spektral teknik som infraröd tvingar moderna arméer att tänka om när det gäller kamouflage.
SLUTSATS
De senaste hundra åren har varit mycket händelserika när det gäller kamouflage. Vissa motiv är emblematiska för vissa krig och är djupt rotade i vårt kulturella minne.
Dessutom är nya utvecklingar ofta resultatet av förändringar i krigföringens natur eller i själva tekniken.
Den nuvarande utvecklingen av hyper-spektrala enheter är ett bevis på detta.
Operationerna har utvecklats mot högspecialiserade nattuppdrag och asymmetriska hot. Den utbredda tillgången till billiga UAV:er gör inte saken lättare.
Kamouflageentusiaster kommer inte att bli besvikna under de kommande åren, eftersom det finns många spännande utvecklingar att komma med.
Dela Dela Dela
